venerdì 10 ottobre 2014

10/10/2014

CHIEDI A EMILIANO

Il PD di Rutigliano accoglie Michele Emiliano per la sua festa di partito...
Noi vorremmo porgli qualche domanda...


Data la sua pregressa esperienza da magistrato, cosa ne pensa della scelta del suo partito di respingere l’emendamento presentato dal M5S al Senato per abolire i vitalizi ai parlamentari in carcere?
Nel 2003 in 3 milioni scesero in piazza per tutelare l'art.18 da Berlusconi. Lei oggi scenderebbe in piazza con i cittadini per tutelare l'art.18 da Renzi (e Berlusconi)?
Lei fa parte della fondazione Vedrò, finanziata da lobby del gioco d’azzardo e multinazionali.
Cosa ne pensa dei 98 miliardi di euro condonati dal suo partito alle concessionarie delle slot machine?
Come fa un magistrato a far parte di un partito che riforma la Costituzione con un pluri-pregiudicato in via definitiva, interdetto dai pubblici uffici?
Alla luce della dichiarazione rilasciata il 21 Settembre 2009 per il Corriere della Sera:

“Sputatemi in un occhio se farò mai il presidente della Puglia. Prometto solennemente: non mi candiderò mai a quel posto.”

Conferma la sua candidatura alle primarie per la Presidenza della Regione Puglia?


SIG. EMILIANO, CI DICA: 
PREFERISCE L’OCCHIO SINISTRO O QUELLO DESTRO???



Conosciamo meglio un altro ospite “d’onore” alla festa dell’Unità del Pd a Rutigliano, un deputato della Repubblica italiana...

On. Dario GINEFRA


VOTI RIBELLI

Ha votato lo 0.83% sul totale dei voti diversamente dal proprio gruppo parlamentare.

COMPORTAMENTO IN VOTAZIONI CHIAVE:

Proroga missioni militari                                        FAVOREVOLE
Modifica 416 ter – scambio politico – mafioso      FAVOREVOLE
Italicum                                                                   FAVOREVOLE
Decreto IMU – Banca d’Italia                                FAVOREVOLE
Mozione di sfiducia – Ministro Cancellieri            CONTRARIO
Fiducia al Governo Letta                                        FAVOREVOLE
Trattato sul Fiscal Compact                                    FAVOREVOLE

L’on. Ginefra ha espresso lo stesso voto di:

On. Francesco Paolo SISTO (FI – PDL): 84,1% delle votazioni;
On. Mariastella GELMINI (FI – PDL): 75,2% delle votazioni;
On. Daniele CAPEZZONE (FI - PDL): 76% delle votazioni;
On. Maria CARFAGNA (FI – PDL): 71,6% delle votazioni;
On. Renato BRUNETTA (FI – PDL): 67,2% delle votazioni;
On. Renata POLVERINI (FI – PDL): 74,4% delle votazioni.

Sig. Ginefra ci spieghi: è lei che in Parlamento non rispecchia la volontà dei propri elettori? O sono gli elettori del PD ad aver sbagliato partito?
È cosciente di aver smesso di essere un dipendente dei cittadini, dando voce solo a banche, lobby e interessi privati?

Chiedi a Minervini

Dott. Minervini, alla luce delle pesanti accuse da lei rivolte ad Emiliano in merito alle “elezioni” provinciali di Taranto, in caso di sconfitta alle primarie, appoggerebbe mai l’ex Sindaco di Bari alle regionali?
(http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/09/29/elezioni-provinciali-taranto-veleni-nel-pd-minervini-la-sconfitta-colpa-di-emiliano/1137436/)

Ci pensi…potrebbe essere uno dei pochi esempi di coerenza nel suo partito!


Nessun commento:

Posta un commento

Questo blog è uno spazio aperto ed a disposizione di tutti per confrontarsi direttamente. Per garantire l'immediatezza della pubblicazione dei vostri commenti non abbiamo previsto filtri preventivi, ma l'utilità del Blog dipende dalla vostra collaborazione, e per questo motivo voi siete i reali ed unici responsabili del contenuto e delle sue sorti.

Non sono consentiti:
- messaggi non inerenti al post
- messaggi pubblicitari
- messaggi con linguaggio offensivo
- messaggi che contengono turpiloquio
- messaggi con contenuto razzista o sessista
- messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)

Comunque ci riserviamo, in qualsiasi momento, di cancellare i messaggi ritenuti inadeguati alle regole della normale discussione argomentativa.
In ogni caso, in quanto proprietari del blog, non potremo essere ritenuti responsabili per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.